长沙澜溪谷珈鼎三厂项目定位发展建议提案_153P_2007年.ppt
《长沙澜溪谷珈鼎三厂项目定位发展建议提案_153P_2007年.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长沙澜溪谷珈鼎三厂项目定位发展建议提案_153P_2007年.ppt(153页珍藏版)》请在佰策地产文库上搜索。
1、感谢珈鼎公司为我们所提供本次研究与企划创作的机会,这使我们可以尽可能好地呈现地产行业中另一类生活意境开发的价值。我们理解三厂项目将是珈鼎置业在继普瑞斯堡、珈鼎国际后的又一品牌力作,它必须承担着延续珈鼎置业的品牌声誉以及建立项目市场声誉的双效目标。,写在前面,从这一意义上讲,参与其中的我们房地产价值挖掘者,亦为荣誉而来!,如果有一天,生活可以变成另外一种模样,那一定是因为我们改变了看待她的角度。,法国著名女作家杜拉斯,为项目提供一种开发思路 为项目指引一个运营方向 为冰冷的建筑注入一股灵魂 为消费者明示一种生活方式 为崛起的韶山南路板块创造另一种需求,【本案主旨】,【本案结构】,2007市场之渴
2、,长沙的建设发展,市内土地存量日渐减少,市内优良质素的高端物业日益稀缺,各大地产商纷纷攻城掠地、南征北战,不断拍出天价地块,长沙土地告急!,房地产销售增速明显,市场销售火爆,价格增幅屡创新高,消费需求告急!,我司认为: 谁占有核心土地资源, 谁就占有了有利态势, 谁就有机会成为市场的话事者!,未来房地产竞争 集中表现为土地之争!,当北城实业以恢弘之势拿下“新河三角地王” ,以92亿的天价开创全国最贵单宗挂牌土地,创造了全国土地拍卖之新高!,滨河价值琏,城市四大居住价值中央、滨河、山居、发展,我司认为,珈鼎公司占据三大区域核心位置,把控一级稀缺资源。,三厂占据韶山南路核心地块,应以何种定位亮相于
3、区域?亮相于长沙?,在定位之前,先让我们看看南城区域市场!,12,长沙向南 城南承载着希望 我们在城南 建筑新的城市梦,一、片区总体发展特征,1、区域在售楼盘列表,2、区域即将推出楼盘列表,3、区域竞争形势恒嘉观点:, 区域推出物业小高层、高层产品扎堆,而多层大都为一期开发的物业,时间较久远。区 域推出楼盘平均容积率为3.4,没有别墅及别墅辅以多层洋房的物业形态 ,产品类型同质 化严重。 片区即将推出物业,仍以高层、小高层为主,多层产品市场稀缺。如果近期没有新开工 的多层项目,预计08年相当长的一段时间内,多层物业的供给都将呈现疲软。 区域市场目前在售楼盘较多,且在0809年初又将进入一个集中
4、放量的时段。 客源争夺 将更趋白热化。 与芙蓉南路、省府周边相比,韶山路沿线仍缺乏高档精品楼盘,而消费者却越来越重视 楼盘品质,低密度、高绿化的住宅被更多的购房者所青睐。要想在竞争激烈的市场突出重 围就必须打造高品质、高舒适度的市场稀缺产品。,区域在售楼盘价格及消化情况表,二、价格市场,价格市场我司观点:,南城依托省政府、天心区政府以及长株潭融城的影响力继续强势发展,以及住宅品质的提升,逐渐成为全城置业的热点区域之一。 区域在售楼盘销售率基本都在80%以上,项目都能够达到一个较快的去化速度,尤其是价格相对较低的楼盘。, 南城板块整体价格不断攀升,特别是2006年下半年开始到今年上半年的涨幅最快
5、。预计明年年底南城商品房整体均价将达到5100元/平方米左右;而韶山南路则将凭借家乐福、大润发以及步步高入驻的影响力预计将达到4900元/平方米左右的均价。 本项目的价格定位应该主要参考本片区的中高等档价位楼盘项目、项目周边楼盘,并考虑随时间变化价格增长因素。,市场把脉,区域观察 项目本体分析 项目产品发展定位方向 项目整体定位系统 物业发展建议 营销模式建议,【本案结构】,市政路,优越的区位地段: 新南城板块韶山南路,独特的地形地势,地块与韶山南路形成8米高差,整体地势高于周边项目,地块内高低起伏变化不大,由西南向东北稍倾斜。,不可复制的地块原生景观资源,东南地势不高的幼松山 西南规模不大的
6、绿化带 地块内大量原生香樟树,树木葱郁,空气清新,成熟的生活配套,一、地块分析,二、项目的SWOT分析,三、项目核心优势界定,拥有良好的片区发展前景; 独特的地形、地貌; 印刷三厂的人文属性; 周边商业、生活配套齐全; 市场产品规划设计存在空白点; 周边企事业单位众多,消费力较强。,市场把脉,区域观察 项目本体分析 项目产品发展定位方向 项目整体定位系统 物业发展建议 营销模式建议,【本案结构】,26,我们站在城市南拓的前沿,感受着城市的脉动,27,请把视野,放宽,28,建筑不仅是历史的产物,它更关系到城市的未来,让我们用建筑,去引领城市的创新,29,我们将为长沙市民创造新的生活方式,让这未来
7、的城市中心区域,以开放的姿态去迎接城市的未来!,项目产品发展定位方向,城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目 条件 分析,竞争 环境 分析,项目市场定位方向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,思考程序设定,一、城市发展分析,1、交通:南城在长沙市中心区正南方,湘江上游东岸。行政区划属于天心 区和雨花区共有,地势比较平缓,交通网络非常便利,主要干道 是芙蓉南路和韶山南路,南北贯通新老城区 。 2、需求:调查表明,南城项目的客户群主要来自本区域自然村、大中专院 校、企业、科研院所、事业单位、政府机关等,其次来自周边
8、地 区,二者比例为8/2。 3、导向:南城承载着三市融城和CPD的梦想:省府南迁,使南城成为 名副其实的长沙新中心和中央政务区(CPD)。三市融城和新中 心区规划将为南城的发展提供长远的信心支持及现实的高规格的 配套支持,将为本区域房地产发展构建一个高水准高起点的平台。,城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目 条件 分析,竞争 环境 分析,项目市场定位方向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,1、长沙人均年可支配收入分析,在中部位居首位的人均可支配收入以及稳步攀升的增长速度是支持长沙房产市场的有力保障。,二、社会
9、和经济背景分析,2、长沙10年中社会阶层形态变化,十年来,长沙社会阶层已经发生改变,中等经济型收入阶层成为长沙社会的主流,中端,定位于主流阶层的产品将使项目受众面较为宽广,是需求市场的主力。,二、社会和经济背景分析,经济高速增长支撑商品房购买力,整体市场预期稳步健康发展,中等收入群体成社会主流,商品房价格上涨存在经济和市场基础,是支付能力较强的置业需求主力军,新长沙人长沙置业:1房/2房,新婚人口比例突显:3房较多,老龄化比例逐步提高:3房/2房,未来市场赋予的战略机会,刚性需求量大,潜在需求客户年轻化趋势明显,结论,高端客户换房需求增多:4房/3房,二、社会和经济背景分析,主流客层:中高经济
10、型收入群体(具有一定收入的长沙老百姓) 置业需求: 3房/2房/小户型或组合居(三代居),城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目 条件 分析,竞争 环境 分析,项目市场定位方向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,经济指标,区位条件,交通条件,配套条件,环境条件,地块条件,具有较多 限制,可塑性强,潜力板块,公共交通较发达,配套完善,整体档次 较高,缺乏塑造产品多样性的基础,内部布局上具有一定发挥空间,南城板块的日益加温,与城市中心咫尺之隔,未来商业中心,具备塑造高端型物业的基础,可以考虑塑造中高端型物业,生活配
11、套和出行条件优势明显,产品与客层上具备一定提升空间,三、项目条件分析,通过利用自身环境、区位配套等优势,在市场口碑做热的基础上,利用珈鼎科技住宅运营商的品牌基础,在产品和客层上进行一定的提升,为本项目创造预期以外的利润空间,城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目 条件 分析,项目市场定位方向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,竞争 环境 分析,四、竞争环境分析,市场未来产品构成,高层高容积率,低层低密度,小高层、高层,纯别墅,混合社区,标准房型,舒适房型,花园洋房,独立、联排,公寓、 洋房,电梯洋房,联排、 小
12、高层,稀缺产品,市内稀缺产品,未来主力,产品多集中在郊区,市内黄金地段难以再出现,个性化产品,容易陷入普通公寓的同质竞争中,稀缺产品,市场去化速度缓慢,知名大盘垄断,产品同质化严重,?,高层低密度,大面积园林的高层,紧凑户型,多数项目发展趋势,未来竞争激烈,拼装户型,送面积户型,四、竞争环境分析,城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目 条件 分析,竞争 环境 分析,项目市场定位方向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,五、潜在客户分析,与本案的对接,收入水平是置业者与项目之间最重要的关联点,我们首先从潜在置业者的
13、收入水平着手与本案进行对接,我们的心理预期,达到或者超过他们所想,五、潜在客户分析,一房 ,产品总价: 27.5万(单价5000元/平米,以55平米估算) 贷款7成每月还款(贷款19.25万计):,主力客层定位之购买力验证,成交客户的基准购买力 = 家庭年收入高于37095元,客户准入及格线,五、潜在客户分析,二房 ,产品总价: 40万(单价5000元/平米,以80平米估算) 贷款7成每月还款(贷款28万计):,主力客层定位之购买力验证,成交客户的基准购买力 = 家庭年收入高于53940元,客户准入及格线,五、潜在客户分析,三房 ,产品总价: 52.5万(单价5000元/平米,以105平米估算
14、) 贷款7成每月还款(贷款36.75万计):,主力客层定位之购买力验证,成交客户的基准购买力 = 家庭年收入高于70800元,客户准入及格线,五、潜在客户分析,四房 ,产品总价: 65万(单价5000元/平米,以130平米估算) 贷款7成每月还款(贷款45.5万计):,主力客层定位之购买力验证,成交客户的基准购买力 = 家庭年收入高于87660元,客户准入及格线,五、潜在客户分析,可拓展群体,可拓展群体,主力群体,购买力分布,支付能力,验证结论结合长沙实际情况适当抛高,五、潜在客户分析,城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目 条件 分析,竞争 环境 分析,项目市场定位方
15、向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,红海战略之一:小高层高层,市场最常见手法,建筑密度、容积率均较大,产品竞争激烈,红海战略之二:高层退台园林,保持容积率、减小建筑密度,将地块面积留给园林,增加舒适度。同时,利用与韶山路高差,退让3040米,临路做临街商铺,退让部分建小型公园,使商住彻底分离,避免噪音空气污染,且给全城市民带来视觉享受。,蓝海战略之:高层公寓电梯洋房,市场稀缺型产品,利用地块先天优势及珈鼎科技住宅运营商的品牌基础,使低容积率电梯洋房与高层公寓完美结合。,城市 发展 分析,社会和 经济背景分析,潜在 客户 分析,项目
16、条件 分析,竞争 环境 分析,项目市场定位方向,过滤与配对,共性市场优化方案,市场差异化方案,(红海),(蓝海),项目经济测算,产品精准定位,经济测算说明:,规划用地面积100亩 规划容积率3.5 绿地率40% 建筑密度25% 限高100米 二类居住用地,容积率:3.5直观上是一个比较舒适的高层概念,但高层在区域已是主流产品,用容积率1.8的电梯洋房加上容积率4.5的高层公寓合理搭配用地面积,稍降低了容积率,在打造产品差异化的同时,提高了居住舒适度。其他两方案则用全为4.5容积率的高层和3与4.5的小高与高层进行测算。地价则按周边区域目前平均价格400万/亩进行估算。,测算结论一:项目容积率在
17、3.0时,净利润率最高。,注:在此考察不同容积率下各物业的贡献,考虑了不同容积率下同类物业的价差。,测算结论二:随着容积率增加,相应的投资额也增加.但容积率在3.0时,净利润率和回报率最高,测算结论三:随着容积率增加,相应的投资总额也在增加,但净利润额反而有所下降,1116珈鼎三厂三方案对比.xls,小结:,通过容积与利润关系分析综合得出:,容积率为3.0(高层洋房),项目投资利润率与利润额最大;,容积率为3.48时(纯高层),项目投资总额最大。,多层产品依然是消费者的首选。近半数消费者在选择物业类型时选择了多层,小高层的受欢迎度占其次。因此,多层在消费者心中仍占有不可动摇的比率(别墅客户已区
18、分开来),最新消费者调研表明:,容积率判研,容积率选择范围为3.0和3.5选择;,R=3.0时,产品相对符合市场, 投资额相对较低,利润额相对较高;,R=3.5时,投资额相对较高, 利润率不是最高。但部分产品可能与市场供应过量,存在较大市场风险;,根据我司对市场的判断、对项目的理解,结合项目的位置、配套、利润的贡献、项目开发的风险、对开发公司的品牌贡献等多种因素的考虑,建议项目容积率选择3.0。,“蓝海战略”: 高层公寓电梯洋房,产品定位方向确定,根据以上分析,我司建议本案定位方向选择:,根据地块形状及容积率指标测算,本项目可快速畅销物业类型的配比方案:,高层住宅电梯洋房临街社区商业幼儿园、会
19、所配套,【最佳方案主要技术经济指标】,市场把脉,区域观察 项目本体分析 项目产品发展定位方向 项目整体定位系统 物业发展建议 营销模式建议,【本案结构】,定位前的关键性思考?,定位企划灵魂寻找个性, 制造向往,城市化与房地产开发,就是为了达成人类对两个根本需求的满足:方向感与归宿感。 因此,我们的判断是: 作为珈鼎置业在长沙的战略发展的第三个项目,需要彰显其品牌实力, 同时树立科技住宅运营商的品牌形象。 作为一个致力于成为高档社区的居住项目,其项目必须有明确的差 异化定位及形象传播与营销前置战略,在同质板块中获得迅速突破。 作为一个拥有基础如此之好的地块,应当有一种具有独特文化底蕴而又 独树一
20、帜的生活方式与之共鸣,成为项目独特的USP。,从市场寻求突破点,竞争分析,针对我们的直接竞争对手,要形成区隔,我们怎么做 ? 针对竞品在小高、高层板楼产品类型上面扎堆,而建筑概念包装乱花迷眼的现状,我们在产品定位上如何取舍? 面对众多开发商大同小异、不谋而合以欧式、现代简约风格产品为主的市场现状,是开发商的主观意想,还是区域市场的消费偏好?我们是追赶迎合,还是另辟蹊径! 竞争项目都将景观资源作为强势卖点,除申奥美域以江南风情作为其产品定位,其他或是以欧式园林风格为主,或是没有鲜明的园林主题;针对这种格局,我们该塑造什么样的园林形象作为项目的支撑?是随大流,还是大胆创新!,从左图可以看出,在关于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长沙 溪谷 珈鼎三厂 项目 定位 发展 建议 提案 _153P_2007
