浙江玉环万达销售住宅两块地项目销售物业规划建筑方案【 用地193亩容积率 2.4】投标方案-联创-2019.10.pdf
《浙江玉环万达销售住宅两块地项目销售物业规划建筑方案【 用地193亩容积率 2.4】投标方案-联创-2019.10.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙江玉环万达销售住宅两块地项目销售物业规划建筑方案【 用地193亩容积率 2.4】投标方案-联创-2019.10.pdf(214页珍藏版)》请在佰策地产文库上搜索。
1、万达某项目销售物业规划建筑方案2019.10正本鸟瞰图打造玉环新城区域标杆鸟瞰图打造玉环万达滨江豪宅沿街透视图成为玉环新城“城市名片”高层单体透视图高层单体透视图单元入口图叠院人视图叠院人视图合院宅间空间售楼处透视图售楼处透视图售楼处透视图售楼处透视图项目解读PROJECT INTERPRETATION区位概况SITE LOCATION玉环新城SITE漩门湾国家湿地公园本项目位于浙江省玉环市北部玉环新城,距市中心仅10KM。玉环市区YUHUAN玉环印象:三面环海,魅力宜居宝岛玉环新城为发展热土,项目位于核心区域,未来潜力巨大。上位规划SUPERORDINATE基地基地基地交通便利,可达性高,北
2、侧紧邻疏港公路(226省道)周围道路都已建成,路网密度高,出行便利交通资源TRAFFIC RESOURCES银湖大道金海大道226省道76省道1km3km清港客运中心芦浦车站周边景观优渥,北侧毗邻生态绿道,远眺漩门湾景观资源LANDSCAPE ANALYSIS2.5KM周边具有丰富的自然景观及人文景观玉环会展中心基地水岸运动公园龙溪公园乌岩山1km2.5km漩门湾国家湿地公园玉环观光农业园周边现状PRESENT SITUATION场地内部平整,中心绿地尚未建设,四至道路已建成,周边地块属性均已公建为主。SITE BSITE BSITE ASITE A552123413466玉环会展中心公建用地
3、电子商务产业园现状厂房现状厂房华龙阳光新城规划条件DESIGN CONDITIONS规划总用地面积约168592,容积率2.4,各地块指标、户配比不能平衡。一、项目概况1、项目地块区位:玉环新城2、规划用地概况:项目规划用地分为A、B两个地块,A地块为二类居住用地,B地块为商业服务业和住宅混合用地;项目规划总用地面积约168592,其中:A地块69950平方米,B地块98642平方米3、项目周边情况:A地块北侧、西侧为规划用地,东侧为城市绿廊,南侧为公共建筑;B地块北侧、东侧、南侧为公建,西侧为城市绿廊二、A地块用地及规划设计条件1、用地面积:699502、计容总建筑面积:168000,其中:
4、幼儿园40423、建筑高度:100M4、容积率:2.45、建筑密度:25%6、绿地率:30%7.配置用地面积不小于6010平方米的12班幼儿园8.配置建筑面积不少于1200平方米的社区综合服务设施9.集中配建不得少于地块住宅总建筑面积3的居家养老服务用房10.其他群体健身设施、公共文化设施三、B地块用地及规划设计条件1、住宅用地面积:986422、计容总建筑面积:236740,其中:住宅123750自持商业综合体900003、建筑高度:100M4、容积率:2.45、建筑密度:43%6、绿地率:30%7.集中配建不得少于地块住宅总建筑面积3的居家养老服务用房8.其他物业管理用房、群体健身设施、公
5、共文化设施低层多层建筑退界线高层建筑退界线用地红线低层多层建筑退界线高层建筑退界线规划条件DESIGN CONDITIONS四、A地块整体风貌特征:自西向东设计跌落式、退台式的空间形态。东侧南北向带状近绿廊区域布局低层住宅(建筑高度不应大于10米),地块西部区域布局超高层住宅、高层住宅和多层住宅,建筑高度由100米至80米至54米至14米自西向东递减,地块内最高层建筑应集中于地块西部,临近城市绿廊的地块东部以低层建筑为主。整体建筑群应与东侧绿廊形成逐渐缓和过渡的界面变化。注重地块北侧面向漩门湾界面的美观和丰富性。五、B地块整体风貌特征:与周边景观协调、层次丰富的空间形态。地块东侧沿漩港路布局低
6、多层商业建筑及大型商业综合体(建筑高度不应大于30米);地块西侧布局高层和超高层住宅建筑。靠近西侧城市绿廊的住宅高度应适度降低,地块内最高层建筑应集中于地块中部,整体建筑群北侧应与城市景观廊道形成逐渐缓和过渡的界面变化。30根据任务书及答疑文件:经济技术指标各地块按任务书各自独立,不能平衡;户型配比指标各地块按任务书各自独立,不能平衡。任务书解读NORMATIVE ANALYSIS营销产品户配比要求(两地块户配相互独立)营销总结:产品:三房为主,四房为辅业态组合:高层+少量叠拼、联排定位:刚需刚改,低总价、快去化是主流万达广场进驻,周边配套资源丰富,升值潜力巨大。配套配套SUPPORTING
7、交通交通TRAFFIC北邻疏港公路,地块周边道路均已建成,通达性强!环境环境PARK景观资源丰富,北侧毗邻生态滨江绿道及漩门湾。地段地段LOCATION位于玉环北部新城核心区内,政府未来重点发展区域,配套资源充足,城市宜居区域。玉环新城宜居板块,配套、景观资源玉环新城宜居板块,配套、景观资源优势明显优势明显,规划前景好!,规划前景好!项目项目外部外部资源丰富,充分资源丰富,充分利用利用,同时处理好北部城市界面!,同时处理好北部城市界面!项目项目内部内部需要在规划上重点营造景观需要在规划上重点营造景观主题主题,从市场中突围,从市场中突围!用地特征NORMATIVE ANALYSIS对标案例上海大
8、宁金茂府,容积率:2.3,全高层大花园,板点结合对标案例杭州万科中央公园,容积率:1.7,全高层大花园,板点结合任务书解读NORMATIVE ANALYSIS业态组合:高层+叠拼+联排高容积率(R=2.4)经济技术指标、户配比各地块按任务书各自独立,不能平衡规划策略:非传统意义绝高绝底,货值最大化低密产品最大化挑战:1、高容积率(R=2.4)下,如何使两地块规划形态整体统一,并协调平衡好高低组团间关系?2、根据详细的整体风貌特征要求,如何呼应,形成丰富的城市天际线?3、如何合理并处理好两地块多种各功能业态间的关系?4、如何在A地块将示范区完美纳入规划体系中?5、如何打造富有竞争力的居住产品?重
9、中之重规划设计PLANING AND DESIGN定义条件(挖掘价值)分析竞品(知己知彼)面对挑战,三个维度,解题思路强排测算(方案确立)设计策略DESIGN STRATEGY地块居住价值分析现 有 道 路PLANNING ROAD1地块A与地块B之间有绿化和水系,景观丰富,居住价值最高2地块内部环境优美安静,景观视线良好,居住价值较好4东侧为商业步行街,南侧靠近为器械及产业园,居住价值次之3地块北侧有河道景观视线良好,居住价值较好14322413水系水系绿化绿化绿化绿化SITE BSITE A地块商业价值分析设计策略DESIGN STRATEGYPLANNING ROAD1地块A与地块B北侧
10、为城市主干道,不宜布置商业,南侧和西侧与城市道路相邻,商业价值较高123SITE BSITE A水系水系绿化绿化绿化绿化金街12SITE BSITE A示范区示范区选址选址3 3示范区示范区选址选址1 1示范区示范区选址选址2 2选址一选址一此处占用高此处占用高层排布空间。层排布空间。选址二选址二位置合理,后位置合理,后期可改为社区期可改为社区配套会所使用。配套会所使用。选址三选址三可结合城市绿化带,但可结合城市绿化带,但因规划条件限制,东北因规划条件限制,东北角已布置了幼儿园,如角已布置了幼儿园,如若示范区位置再次将影若示范区位置再次将影响叠院和联排的排布。响叠院和联排的排布。设计策略DES
11、IGN STRATEGY示范区选址分析幼儿园选址分析幼儿园选址需考虑日照要求,南边能够获得较好日照时长,选择对居住组团影响较小的低价值区,保证地块布局的完整性SITE BSITE AA地块12班幼儿园设计策略DESIGN STRATEGY幼儿园选址2幼儿园选址3幼儿园选址1定义条件(挖掘价值)分析竞品(知己知彼)面对挑战,解题思路强排测算(方案确立)基地5KM中梁玖号院苏泊尔滨江壹号花园华龙阳光星城碧桂园观澜府中梁壹号院5KM内主要楼盘一览周边竞品PERIPHERAL COMPETITION竞品、友军对标享受需求刚性需求改善需求立面品质小区环境地段配套品牌吸引外部景观华龙阳光星城全高层+中央大
12、花园,宜居生态地产17万方,容积率2.3,建筑密度20%16幢26-27层高层,面积段83280平多种户型单价:均价1.1万元/平米(售罄)苏泊尔滨江壹号花园高层大花园+低密别墅高档滨海住区27.2万方,容积率2.0高层+排屋户型面积90-180平,均价1.1-1.2万元/平,排屋户型面积300多平,售价2-3万元/平(售罄)享受需求刚性需求改善需求立面品质小区环境地段配套品牌吸引外部景观中梁玖号院享受需求刚性需求改善需求立面品质小区环境地段配套品牌吸引外部景观高低配,打造“王府中式风格”14万方,容积率1.5全板楼:9栋高层住宅(主力面积95-1503-4房,155错复式)2栋小高层洋房(1
13、42、165洋房)13栋叠拼(4叠165、6叠156-179)及22栋类独栋(200-235)单价:高层1.1万元/平米,洋房1.2-1.3万元/平米,叠墅1.8万元/平米,独栋2.8-3.0万/平米(在售)中梁壹号院高低配,湾区之上,壹立城尖10.5万方,容积率1.58栋高层住宅(90140),7栋8F洋房(120130),23栋类独栋(240-280)单价:高层1.1万元/平米,洋房1.2-1.3万元/平米,独栋2.8-3.0万/平米(预售)碧桂园观澜府享受需求刚性需求改善需求立面品质小区环境地段配套品牌吸引外部景观高低配,低密度沿河高端居住区3.7 万方,容积率1.2物业类型:1幢8F多
14、层、2幢18F高层及21幢双拼别墅面积段:142平、245平别墅单价:均价1.25万元/平米(在售)图例:华龙阳光星城苏泊尔滨江壹号花园中梁玖号院中梁壹号院碧桂园观澜府楼盘竞争力分析BUILDING COMPETITIVENESS ANALYSIS楼盘竞争力评分雷达图楼盘竞争力分析BUILDING COMPETITIVENESS ANALYSIS通过周边竞品分析可以发现在改善型产品上不够凸出,立面品质以及小区环境的营造没能做到极致,从而设计可以从这几方面为突破点,从竞品中胜出。发现竞争突破点,用设计创造价值本案目标示意楼盘竞争力评分雷达图周边竞品总结PERIPHERAL COMPETITION
15、1、周边竞品容积率1.21.5,规划基本为高低配模式;2、物业类型:高层为主,洋房、叠拼及联排为辅;3、梯户比高层以T4或T2为主,洋房为T2;4、别墅产品有溢价能力,但周边竞品均有大量别墅货量,竞争十分激烈;5、小高层及洋房价格与高层接近,无绝对溢价能力。高层均价1.1万/左右,小高层及洋房均价1.2万/左右,别墅均价2.5万/项目名称华龙阳光星城苏泊尔滨江壹号中粱玖号院中粱玖壹号院碧桂园观澜府容积率2.321.51.51.2地上总建筑面积(万平)1727.21410.53.7客户定位刚需、刚改、改善刚需、刚改、改善刚需、刚改、改善刚需、刚改、改善刚改、改善规划特点全高层+中央大花园高层大花
16、园+低密别墅高低配高低配高低配立面风格新古典简约法式+新亚洲别墅新中式新中式新中式周边景观东侧看江东侧看江东侧看江南侧看江物业类型高层高层、联排别墅高层、洋房、叠拼、双拼类独栋高层、洋房、双拼类独栋高层、洋房、双拼类独栋梯户比2T4,2T22T4,2T22T4,2T22T4,2T22T2总层数26F,27F3033F,3F高层26F,洋房8F,叠拼4F6F,类独栋3F 高层18F,洋房8F,类独栋3F 高层18F,洋房8F,类独栋3F 成交均价(万元/平)高层:1.1高层:1.1,别墅:23高层:1.1,洋房:1.2,叠拼:1.8,别墅:2.83高层:1.1,洋房:1.2,别墅:2.831.2
17、5朝向南偏西南偏东南偏东正南南偏东项目愿景项目愿景区域标杆+滨江豪宅=万达玉环新城“城市名片”IMPROVEDRESIDENTIALPROPERTY定义条件(挖掘价值)分析竞品(知己知彼)面对挑战,解题思路强排测算(方案确立)规范解析NORMATIVE ANALYSIS1.建筑间距要求:第七条建筑与建筑之间分为平行关系、垂直关系。当既非平行也非垂直关系时,按照下列标准控制:(一)当两栋建筑的夹角小于等于60 度时,按照平行关系控制。(二)当两栋建筑的夹角大于60 度时,按照垂直关系控制,但山墙面面宽大于22 米时,按平行关系控制间距。第八条各类建筑与被遮挡居住建筑平行布置时,日照间距应当符合下
18、列规定:(一)低层、多层、板式高层建筑与被遮挡居住建筑的日照间距应当满足下列要求:1.主朝向为正南北向时,正向间距在新区不小于南侧建筑高度的1.15 倍,旧区改建项目不小于南侧建筑高度的1.1 倍。2.当遮挡建筑方位偏东或者偏西时,不同方位间距折减系数按照表1 换算。表1 不同方位间距折减换算表2.其他规定:第四十八条建筑沿城市道路(红线宽度36 米及以上)应当采用封闭阳台,且原则上不得放置空调外机,确需放置时必须作遮掩处理。第五十三条叠排排屋的套型建筑面积不应小于180 平方米,联排排屋的套型建筑面积不应小于240 平方米。第六十条同一地块内,住宅小区中低层、多层居住建筑和高层、超高层居住建
19、筑混建时,低层、多层居住建筑和相邻的高层、超高层居住建筑之间的建筑高度高差最少应按1:4比例控制。方位0-15(含)15-30(含)30-45(含)45-60(含)60折减值1.0L0.9L0.8L0.9L0.95L备注:1.表中方位为正南向(0)偏东、偏西的方位角。2.L 为正南向居住建筑的标准日照间距(米)。3.本表仅适用于无其他日照遮挡的平行布置板式居住建筑之间。(二)点式高层建筑与被遮挡居住建筑的日照间距不小于该点式高层建筑高度的0.7倍,且南北向平行布置时的最小日照间距不得小于28 米。(三)低层建筑与其北侧居住建筑的最小日照间距不得小于13 米;多层建筑与其北侧居住建筑的最小日照间
20、距不得小于18米。(四)高层、超高层建筑与被遮挡居住建筑南北向平行布置时的最小日照间距大于80 米时,在满足日照分析要求的条件下,可按80米控制。第十条 居住建筑之间的侧向间距应当符合下列规定:(一)低层与低层建筑之间、低层与多层建筑之间、多层建筑与多层建筑之间的侧向间距不得小于6米。(二)高层、超高层建筑与各种层数建筑之间的侧向间距不得小于13 米。城市主要道路L36M应采用封阳台规范图示规划分析PLANNING STRUCTURE量化分析:根据户配及两地块户配相互独立的要求,计算A地块需6栋34F高层,3栋18F小高层,6栋叠拼以及25栋合院总用地面积:168592容积率:2.4地上计容建
21、筑面积:314617(不含大商业)建筑限高:100m商业:22000,其中金街17000,底商5000非住宅面积住宅面积279866高层叠排95(占比13.00%)305套105(占比17.00%)395套115(占比37.00%)867套125(占比13.70%)321套140(占比16.00%)375套180(占比1.30%)30套240(占比2.00%)47套8栋4F叠拼47栋3F联排配套:825134751AB地块联排幼儿园:4042类别 121.31613.737171324018014012511510595规划分析PLANNING STRUCTURE我们进行了多轮方案比选不轻易放
22、弃任何一种可能产品分析高层个单元高层个单元高层个单元高层个单元34F高层2T4+34F高层2T3+27F高层2T2(140)+18F高层2T2(140)(23个单元)高层个单元方案一方案一产品分析高层个单元高层个单元34F高层2T4+34F高层2T3+27F高层2T3+18F高层2T3(23个单元)高层个单元方案二方案二高层个单元产品分析4F叠拼户型180强排阶段,采强排阶段,采用标准叠拼户用标准叠拼户型(型(4 4面宽)面宽)首层平面图首层平面图三层平面图三层平面图二层平面图二层平面图四层平面图四层平面图产品分析3F大面宽L型合院240多种联排组合模型多种联排组合模型前期多轮强排方案,前期多
23、轮强排方案,L L型联排合院更出量型联排合院更出量规划分析PLANNING STRUCTURE方案一方案二1.出现两种140产品,产品内部PK2.出现大面积2T3产品,市场接受度存风险3.北侧展示界面高低起伏不明显,天际线不佳4.规划形态整体感不强5.A地块示范区空间局促6.户型配比与营销要求出入较多140户型选用T2户型,B地块单体平行道路;140户型在T3户型内;1.出现大面积2T3产品,市场接受度存风险2.北侧展示界面高低起伏不明显,天际线不佳3.规划形态整体感不强产品分析高层个单元高层个单元34F高层2T4+27F高层2T4+18F高层2T4(21个单元)高层个单元高层个单元方案三、四
24、六方案三、四、六规划分析PLANNING STRUCTURE方案三方案四140户型在高层T4户型内,B地块单体平行道路1.A地块示范区空间局促3.A地块南侧主入口仪式感不强4.B地块北侧全部34F,缺少天际线变化1.A地块示范区空间局促2.B地块别墅布置在西侧,难以形成组团比较零散140户型在高层T4户型内规划分析PLANNING STRUCTURE方案五方案六115、140选用11F洋房产品1.北侧展示界面高低起伏不明显,天际线不佳2.11F组团空间局促,规划形态不佳3.11F小高层与高层单价相差无几,无太多溢价空间1.各地块组团分布均匀、合理2.整体规划形态貌更纯粹,大盘气质凸显3.组团
25、内部营造出安静舒适的空间环境4.天际线与城市风貌完美吻合5.A地块示范区空间完整,后期可便捷调整为社区入口140户型在高层T4户型内“有天有地”的合院生活产品设计组团拼合组团拼合横向横向日照不佳日照不佳对视对视a1a1、a2方案北拼户型日照不佳方案北拼户型日照不佳,且且a1方案视线局促方案视线局促,a2方案产生对视方案产生对视;a4、a5方案南拼户型为北院方案南拼户型为北院,且对视严重且对视严重,组团间产生日照间距组团间产生日照间距,用地效率低用地效率低;横向拼合方案中横向拼合方案中a3最佳最佳。a5a4a2a3产品设计不合理户型不合理户型日照不佳日照不佳对视对视b1b2b4b3组团拼合组团拼
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 用地193亩容积率 2.4 浙江玉环万达销售住宅两块地项目销售物业规划建筑方案【 用地193亩容积率 2.4】投标
佰策地产文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
链接地址:https://www.dcbbs.com/p-221189.html


成都万科金色家园初步设计总说明(56页).doc
旭辉长沙国际广场项目《尽调报告》_财通资产_2014年.pdf
万科物业:设备类体系文件编制思路及重点内容解析_2014年.ppt
并购重组审核委员会审核结果公告_2014年1_10月.xlsx
