就很搞笑，施工现场的高压线，甲方竟然让施工单位负责挪移，而且工期还不顺延......

Hello，朋友们，我是工程老张，感谢大家阅读，如果感觉文章对你有所帮助，还请各位点个 关注/在看，多谢！搞笑！搞笑至极！具体哪个项目老张就不说了。幸亏是考过建造师，不然还真就被这搞笑的甲方给忽悠了！大家先看图！这个是一根高压线，临近这条高压线左侧大概7米左右的位置就是楼座。在正式的开槽之前，施工单位就多次发文通知甲方，赶紧处理这根高压线的问题，毕竟头顶上悬根高压线，安全隐患太大了！当然这是对于施工单位来说的。但，即使是甲方，将来项目建成了，这么一根高压线穿楼而过，也不雅观吧？所以不管是从哪个角度来讲，这都是需要解决的问题。然而面对施工单位的发文，甲方却是一推再退，一拖再拖，眼瞅着无法满足现场施工要求，施工单位准备要停工的时候，这甲方才开始着急。又是开会，又是研讨的......！只是万万没想到，最后得出的结论是：“让施工单位处理”，理由为：“他们干咱们得活儿呢”......这还真是搞笑他妈给搞笑开门—搞笑到家了！对此，施工单位倒也是没惯着甲方，直接一纸通知发给了甲方和监理单位，没什么好说的—停工！不过好在，最后这条高压线在甲方和电力局的沟通之下，经过了一周的时间，最终进行了地埋挪移。但是这还不算完。施工单位在复工之后就关于高压线挪移造成的停工问题，向甲方提交了工程延期申请，结果被甲方拒绝了！没错，就是拒绝了，言外之意就是，工期还是那个要求工期。理由为：高压线拆除只影响了一天，其他时候，他只是挖沟，你也正常干活，并没有影响基础主体施工！这还真是有意思！要老张说，这甲方的说辞实在是不妥，不清楚是他们真不懂，还是装不懂。

发包人义务：

通水：接入市政供水管网，铺设临时供水管线，确保水质符合施工及生活用水标准

通电：完成施工用电申请及变压器、配电柜等供电设备安装；配备应急发电设备，设置接地、防雷等防护措施，供电容量须充足、稳定。

通路：修建连接施工现场与外部现有公路网的施工道路，路面硬化或铺设钢板，满足重型车辆安全通行；规划材料运输通道与施工人员通道分离。

通讯：接入市政通讯网络，确保手机信号覆盖无盲区，配备应急通讯设备。

场地平整：清除障碍物（树木、废弃建筑、管线等）；土方开挖、回填及找平，场地坡度一般不大于1%，避免积水；土壤压实处理，提升地基承载力；合理划分施工区、材料堆放区等功能区域。住建部2020版《建设项目工程总承包合同（示范文本）》（GF-2020-0216）

根据《建设项目工程总承包合同（示范文本）》四通一平中的“场地平整”说得很明白呀。

所以，对于施工单位的延期申请主张，我觉得是没有问题的，甲方所谓的挖沟不影响施工，那只是一方面，但刻意模糊了头顶高压线这个关键问题。

忽略了高压线，就意味着忽略了安全,施工现场临近高压线，必须要有足够的安全距离，高压线下严禁机械作业，否则就属于违章施工，重大安全隐患。

即便是挖沟期间只是局部造成了影响，但是对于施工单位来讲，施工场地受限，施工降效这也都是无法避免的。（重点）

而且依据《建设项目工程总承包合同（示范文本）》

发包人未提供符合安全条件的施工场地、未清除地上障碍物，由此造成的工期延误、费用增加，均由发包人承担，甲方内部意见不能对抗法规与合同。《建设项目工程总承包合同（示范文本）》

所以，无论从哪个角度来说，对于施工单位的索赔主张，都是成立的！

另外，借此案例，老张在此也给各位行业同仁提个醒，有些时候在索赔事件上，不要只是看有形的损失，而忽略掉无形的损失。

上述这个情况就是一个典型的例子，甲方认为施工单位的人员在干活，所以就不存在索赔的情况。

但事实是这样吗？

就比如说“施工降效损失”，这一点，当甲方说：“你也没停工呀，正常干活，凭什么顺延？要什么钱？”

是不是很多项目经理可能就无言以对了呢？

这就产生了大家最容易忽略的，要知道这不是停工，工人机械闲置的状态。

而是，干活不痛快，受限，工人干的慢，机械不敢动，简单来说就是不出活，所以叫做降效！

表现的是没有停工那么直观，一眼看上去，工人一个没少，机械都在运转，但是实际的情况就是干同样的活，时间可能会翻倍的增长，而多出来的成本，就是隐形的损失！

所以总的来说，施工现场索赔扯皮的事情，时有发生，那么就需要我们时刻都做好准备，即使完善证据资料。

从我个人角度认为，大概四方面；

一、多拍照，各种拍，各种角度拍照，然后在电脑里面留存。

二、台账，人员台账，机械台账，包括文件台账。

三、文字性的资料，聊天记录。

四、多看合同，规范。（很重要）

希望这四方面，大家都能够运用得到吧！当然，这也只是老张个人的经验之谈，肯定还有不足之处，欢迎有经验的前辈留言探讨！

大家共勉吧！

好啦！叨叨完毕！！

下班！

下班！！